ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Новосибирск 26 февраля 2004г.

Помощник прокурора Центрального района г. Новосибирска, Осинцева А.И., рассмотрев сообщение о преступлении, предусмотренном ст. 286 УК РФ, поступившее 16.02.2004г. от президента АНО "Сибирский Медиа Центр" Крестьянова А.П.,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2003г. к судебному приставу - исполнителю ПССП Центрального района Воробьевой Э.В. поступил исполнительный лист № 0094366 от 17.04.2003г., выданный Арбитражным судом Новосибирской области. По данному исполнительному листу предприниматель без образования юридического лица Пастухова Н.В. была обязана передать по акту приема - передачи в пользование предпринимателя без образования юридического лица Макаровой А.А. нежилое помещение по адресу: ул.Д.Бедного, 60-1. Собственником данного помещения является Пастухов Н.В. Постановлением судебного пристава - исполнителя Воробьевой Э.В. № 117 от 01.10.2003г. возбуждено исполнительное производство № 117.
С 25.02.2003г. нежилое помещение по указанному адресу находится на ответственном хранении у Рябининой И.Ю. (в связи с наложением на него ареста в обеспечении иска Крестьянова А.П. к Пастуховой Н.В.). Постоянное пользование Рябининой И.Ю. переданным ей на хранение нежилым помещением препятствовало передаче данного имущества по акту приема - передачи Макаровой А.А., а значит, делало невозможным исполнение требований исполнительного листа № 0094366 от 17.04.2003г. В связи с этим 27.01.2004г. судебному приставу - исполнителю Воробьевой Э.В. от Пастуховой Н.В. (должника в исполнительном производстве № 117) и Шуста П.В. (представителя взыскателя Макаровой А.А.) поступили ходатайства об освобождении Рябининой И.Ю. от обязанностей хранителя нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул.Д.Бедного, 60 - 1. Постановлением судебного пристава - исполнителя Воробьевой Э.В. об освобождении лица от обязанностей хранителя арестованного имущества от 12 февраля 2004г. Рябинина И.Ю. освобождена от обязанностей хранителя арестованного имущества, расположенного по адресу: ул. Д.Бедного, 60-1. Постановлением судебного пристава - исполнителя Воробьевой Э.В. о назначении хранителя арестованного недвижимого имущества и установлении режима хранения и доступа от 12.02.2004г. хранителем недвижимого имущества, расположенного по адресу: ул.Д.Бедного, 60-1, назначен представитель взыскателя по доверенности Шуст П.В.
12.02.2004г. после производства предварительного осмотра нежилое помещение по адресу: ул.Д.Бедного, 60-1, было передано по акту назначенному хранителю - Шусту П.В. В этот же день, 12.02.2004г., было исполнено требование исполнительного листа № 0094366 от 17.04.2003г. - нежилое помещение по адресу: ул.Д.Бедного,60-1 было предано по акту Пастуховой Н.В. в пользование МакаровойА.А.
Статья 286 УК РФ установила ответственность за превышение должностных полномочий - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Судебный пристав - исполнитель ПССП Центрального района Воробьева Э.В., совершая действия по смене хранителя и передаче имущества от одного лица другому, действовала в пределах полномочий, предоставленных ей законом. Так, в соответствии со ст. 53 ФЗ "Об исполнительном производстве" назначение хранителя арестованного имущества относится к компетенции пристава - исполнителя. Используя данное полномочие, Воробьева Э.В. назначила хранителем нежилого помещения по адресу: ул.Д.Бедного, 60-1, Шуста П.В., о чем вынесено соответствующее постановление, а передача имущества хранителю оформлена надлежащим образом - составлен акт передачи хранителю арестованного имущества на ответственное хранение. Предварительный осмотр имущества был произведен с соблюдением установленных законом требований, в том числе с привлечением двух понятых. При этом в качестве понятых были приглашены две девушки с улицы. Довод заявителя о приглашении в качестве одного понятого представителя стороны по исполнительному производству - Дягтеревой О.Ю. не нашел своего подтверждения в ходе проведенной проверки. Так, согласно объяснениям судебного пристава - исполнителя Воробьевой Э.В., должника - Пастуховой Н.В. в момент производства исполнительных действий по адресу: ул. Д.Бедного, 60-1, Дягтерева О.Ю. вообще не присутствовала, в связи с чем не могла быть привлечена в качестве понятого. Девушки - понятые были приглашены с улицы, в связи с чем в совершении исполнительных действий заинтересованы не были.
Вопросы оценки этичности поведения судебного пристава - исполнителя Воробьевой Э.В., а также иных участников исполнительных действий, имевших место 12.02.2004г. в помещении по адресу: ул. Д.Бедного, 60-1, находятся вне предмета уголовно - процессуарной проверки, в связи с чем не подвергались рассмотрению в рамках данной проверки.
Таким образом, совершая действия по исполнительному производству № 117, судебный пристав - исполнитель Воробьева Э.В. действовала в пределах полномочий, предоставленных ей законом.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, и руководствуясь п. 2 части первой ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 185 УК РФ, по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии судебного пристава - исполнителя Воробьевой Э.В. состава преступления.
2. Копию настоящего постановления направить прокурору Центрального района г. Новосибирска.
3. Копию настоящего постановления направить заявителю Крестьянову А.П., разъяснив его право обжаловать данной постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ.

Помощник прокурора
Центрального района
г Новосибирска А.И.Осинцева

Копия настоящего постановления "__"_________2004г. направлена прокурору Центрального района г.Новосибирска старшему советнику юстиции Кондратьеву Ю.П. и заявителю Крестьянову А.П.