Новости

Сегодня, 2 декабря 2008 года, состоялся первый в России судебный процесс по нарушению авторских прав периодическим печатным изданием — газетой «Аргументы и Факты».

2 декабря 2008 года в 11.15 в Арбитражном суде Новосибирской области суд, в составе судьи Рябцевой Е.Ю. слушал в предварительном судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению Автономной некоммерчесской организации «Сибирский Медиа Центр» к ЗАО «Сибирское агентство «Экспресс» о взыскании компенсации за нарушение авторского права.

Как уже ранее сообщалось, одним из сотрудников Сибирского Медиа Центра, в одном из киосков розничной торговли была куплена газета «Аргументы и Факты» № 26 от 25 июня 2008 года. В указанной газете им была обнаружена статья, посвященная Михаилу Булгакову, которая была проиллюстрирована фотографией обнаженной девушки летящей на метле над ночным городом. Автором этой фотографии является Светлана Бакушина — известный Новосибирский фотохудожник, и разрешения на размещение этой фотографии в газете, тираж которой по всей России составляет почти 3 миллиона экземпляров, автор конечно не давал.

В связи с данным нарушением, Сибирский Медиа Центр, у которого был заключен лицензионный договор с автором, предъявил ряд исков в Арбитражный суд. И вот, сегодня, 2 декабря, состоялось первое слушание по одному из этих исков, к ЗАО «Сибирское агентство «Экспресс».

Свои требования к ответчику Сибирский Медиа Центр основывал на том, что ответчик распространял газету «Аргументы и Факты» и № 26 в том числе. Ответчик же указывал на договор поставки, по которому он является «всего лишь» покупателем и на Закон «О СМИ», по которому ответственность за нарушение авторских прав несет редакция газеты. Однако, так как при исполнении договора поставки, право собственности на товар переходит к покупателю, то и ответственность за распространение контрафактного товара несет именно распространитель и никто другой, так как распространение контрафакта — это уже нарушение авторских прав, даже если рапространитель об этом нарушении и не подозревает. Именно к такому выводу пришли стороны и суд в сегодняшнем судебном заседании по итогам долгих судебных споров.

Таким образом, в случае принятия решения в пользу Сибирского Медиа Центра (что представляется наиболее вероятным) создается любопытный прецедент, согласно которому любое лицо, желающее распространять подобные издания, должно в первую очередь обратить внимание, а не нарушает ли распространяемое им издание чьих-либо авторских или смежных с авторскими прав.

Наиболее логичным было бы возложить обязанность по сбору различных разрешений и лицензий от авторов на редакции газет и журналов. Однако, во избежание дальнейших судебных исков к распространителям, последним стоит более тщательно проверять распространяемый ими товар на предмет наличия нарушений авторского права, и, в идеале, требовать от редакции заключения с ними лицензионных договоров на распространение.

© К.Родионов, АНО «Сибирский Медиа Центр», 2008 г.