"Журналист
-без информации" опаснее для общества,
нежели "cапожник
-без сапог".
15 марта 2004 года на площадке
"Сибирского Медиа Центра" состоялась дискуссия на тему "Профсоюз
журналистов - миф или реальность?". Были приглашены все заинтересованные
лица, т.е журналисты. На дискуссии был поднят вопрос о необходимости
создания профсоюза журналистов в г.Новосибирске. Как стало известно,
идея создания такого профсоюза витает уже несколько лет, но прозвучала
самостоятельно два года назад, когда появился новый Трудовой Кодекс,
и появилась действительная возможность создания профсоюзов, с помощью
которого можно защитить свои трудовые права.
Данная встреча была первой, но необходимой. Последнее время возникает
много вопросов, что во многих редакциях нарушаются права журналистов
и со стороны редактора, и со стороны учредителя, и со стороны властных
органов. Как говорят юристы, действующее законодательство предоставляет
большой спектр защиты. Но хотят ли журналисты этой защиты? Из присутствующих,
некоторые высказали и такую точку зрения, что журналисты это индивидуальные
субъекты и нет необходимости, да и возможности подобрать для них единую
форму защиты.
С такой точкой зрения не согласились организаторы дискуссии. Понятия
"свобода слова" и "демократия" неразрывно связаны
с "защитой прав человека". Если взять за аксиому постулат,
что журналист -это тоже человек, то журналиста также можно лишить права
на труд. Из этого вытекает, что незащищенный журналист -это покорная
"рабочая скотина", которая делает все, что пожелает работодатель,
а не его внутреннее убеждение.
Удивительно, но присутствующие журналисты подтвердили это. Более того,
они с жаром доказывали, что журналист может писать то, что думает только
в случае, если он принесет в редакцию деньги; например от рекламы. А
редактор имеет право не оплачивать труд журналиста, если пожелает он
или его учредитель. "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует!".
Также они поддержали дискриминацию журналистов по возрасту и сроку работы
в журналистике при оплате результатов труда.
Дискуссия выявила и юридическую безграмотность журналистов в вопросах
их профессиональной деятельности. Например, журналисты убеждены, что
они (редакция) "продают газетные площади" при оказании услуг
рекламодателям по рекламе их продукции или услуг. И то, что журналист
"собирающий рекламу" журналистом не является, а значит, не
является членом трудового коллектива редакции и на него не распространяются
условия заключенного коллективного трудового договора. Не знают журналисты
и того факта, что при существовании профсоюза уволить работника редакции
без согласия профсоюза работодатель не может и многое другое. Воистину
- сапожник без сапог, а журналист -без информации!