"Журналист -без информации" опаснее для общества, нежели "cапожник -без сапог".

15 марта 2004 года на площадке "Сибирского Медиа Центра" состоялась дискуссия на тему "Профсоюз журналистов - миф или реальность?". Были приглашены все заинтересованные лица, т.е журналисты. На дискуссии был поднят вопрос о необходимости создания профсоюза журналистов в г.Новосибирске. Как стало известно, идея создания такого профсоюза витает уже несколько лет, но прозвучала самостоятельно два года назад, когда появился новый Трудовой Кодекс, и появилась действительная возможность создания профсоюзов, с помощью которого можно защитить свои трудовые права.
Данная встреча была первой, но необходимой. Последнее время возникает много вопросов, что во многих редакциях нарушаются права журналистов и со стороны редактора, и со стороны учредителя, и со стороны властных органов. Как говорят юристы, действующее законодательство предоставляет большой спектр защиты. Но хотят ли журналисты этой защиты? Из присутствующих, некоторые высказали и такую точку зрения, что журналисты это индивидуальные субъекты и нет необходимости, да и возможности подобрать для них единую форму защиты.
С такой точкой зрения не согласились организаторы дискуссии. Понятия "свобода слова" и "демократия" неразрывно связаны с "защитой прав человека". Если взять за аксиому постулат, что журналист -это тоже человек, то журналиста также можно лишить права на труд. Из этого вытекает, что незащищенный журналист -это покорная "рабочая скотина", которая делает все, что пожелает работодатель, а не его внутреннее убеждение.
Удивительно, но присутствующие журналисты подтвердили это. Более того, они с жаром доказывали, что журналист может писать то, что думает только в случае, если он принесет в редакцию деньги; например от рекламы. А редактор имеет право не оплачивать труд журналиста, если пожелает он или его учредитель. "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует!". Также они поддержали дискриминацию журналистов по возрасту и сроку работы в журналистике при оплате результатов труда.
Дискуссия выявила и юридическую безграмотность журналистов в вопросах их профессиональной деятельности. Например, журналисты убеждены, что они (редакция) "продают газетные площади" при оказании услуг рекламодателям по рекламе их продукции или услуг. И то, что журналист "собирающий рекламу" журналистом не является, а значит, не является членом трудового коллектива редакции и на него не распространяются условия заключенного коллективного трудового договора. Не знают журналисты и того факта, что при существовании профсоюза уволить работника редакции без согласия профсоюза работодатель не может и многое другое. Воистину - сапожник без сапог, а журналист -без информации!