Пресс-конференция:
" Ветеринарная коррупция или
"Мэрские пельмени".

22 июля 2003 г. состоялась пресс-конференция, в которой приняли участие:
- Кобзарь Людмила Васильевна - начальник городской службы профилактики и лечения болезней животных Управления ветеринарии с ветеринарно-санитарной инспекцией мэрии г. Новосибирска
- Болдырев Владимир Васильевич - начальник отдела по транспорту, энергетике и связи вышеуказанногоУправления
- Сокольцова Антонина Васильевна - главный ветеринарный врач Дзержинского района того же Управления
- Зиновьев Константин Сергеевич - юрист, сопредседатель общественной организации "Союз правозащитников Сибири"

П Р Е С С - Р Е Л И З

В 1993 году распоряжением Мэра Ивана Ивановича Индинка было образовано Управление ветеринарии и ветеринарно-санитарной инспекции Мэрии г.Новосибирска. Руководителем был назначен Богомолов А.С.,которого пролоббировал один из руководителей областного управления ветеринарии Лапшин А.И..

Да и как не пролоббировать, если родная сестра Богомолова - жена Лапшина? В последствие Лапшин не пожалел, что хорошо пристроил родственника. По сегодняшний день около 20 % должностей Управления заняли родственники Лапшина А.И. и Богомолова А.С.
Кроме этого, их же родственники заняли посты в различных коммерческих предприятиях, деятельность которых связана с производством, реализацией и утилизацией продуктов животного происхождения, после чего деятельность этих предприятий контролировалась отцами "клана" Богомоловым А.С. и его замом Лапшиным А.И.
В дальнейшем, как показала проверка КРУ Минфина РФ в НСО, Богомоловым А.С. был организован специальный отдел, сотрудники которого обслуживали пасеку с неучтёнными пчелосемьями и производством мёда; в Управлении ветеринарии стало загадочным образом распределяться и строиться жильё, ордера на которые стали получать родственники клана Богомоловых-Лапшиных; Управление стало заниматься издательской деятельностью книг, которые почти никому не продавались; в ведомостях на выплату заработной платы стали появляться "мёртвые души", в виде тех же родственников и знакомых, которым их зарплату просто привозили домой без исполнения последними каких-либо трудовых обязанностей.
По свидетельству работников Управления ветеринарии Богомолова А.С. отличал авторитарный стиль правления, практиковались указания "закрыть глаза" на те или иные нарушения ветеринарно-санитарного законодательства, требования подписывать документы, позволяющие родственникам клана необоснованно получать заработную плату или жильё.
Так, цех по утилизации продуктов животноводства в селе Плотниково Новосибирской области возглавляемый Лапшиным-сыном старшим, по договору обязался за свой счет вывозить продукцию несоответствующую ГОСТу от предприятия, возглавляемого Лапшиным сыном младшим. Это предприятие выпускает пельмени, манты, котлеты и еще бог знает что. А Лапшин отец, подписавший договор за Управление Ветеринарии должен был контролировать и того и другого. Но вместо контроля, всем работникам Управления, было запрещено под страхом увольнения с работы "совать нос" в эти предприятия.
В ноябре 2002 года постановлением следователя Прокуратуры НСО Богомолов С.А. был отстранён от исполнения им своих должностных полномочий в связи с возбуждением в отношении его уголовного дела после проверки КРУ Минфина.
Однако чиновник продолжал занимать своё место ещё четыре месяца до тех пор, пока Мэрия г.Новосибирска не издала соответствующего распоряжения, что наводит на определенные умозаключения.
Несмотря на данное распоряжение, и последовавший судебный процесс по привлечению Богомолова А.С. к уголовной ответственности, Управление ветеринарии осталось "опутано" сетью родственников Богомолова и Лапшина, а также договорами, которые они заключили с соответствующими коммерческими фирмами. До сих пор продолжает работать пасека, на которой трудятся работники управления, привлекается муниципальный транспорт.
А параллельно с этим двигалось и уголовное дело в отношении Богомолова А.С., в котором значительная часть работников Управления ветеринарии выступила в качестве свидетелей с показаниями, раскрывающими различные нарушения, допущенные обвиняемым по делу.
30.06.2003. Центральный районный суд выносит определение, в соответствии с которым ещё до оглашения приговора, Богомолову А.С. было разрешено вновь приступить к исполнению обязанностей Начальника управления. Однако окончательное решение данного вопроса было предоставлено его непосредственному работодателю - Мэру г.Новосибирска.
Несмотря на "облико морале", мэр не преминул тут же своим распоряжением восстановить чиновника в прежней должности, а также предоставить ему как ежегодный, так и дополнительный оплачиваемый отпуска (при том, что дополнительный отпуск предоставляется только за особые условия труда, тогда как Богомолов А.С. не работал в течение более года). Также этому "заслуженному" работнику была назначена к выдаче ещё и материальная помощь в размере двух месячных окладов. В общей сложности обвиняемый по уголовному делу был "поощрён" мэром на сумму более 50 тыс. руб.
Каково же было удивление работников Управления ветеринарии о том, что у них вновь появился старый начальник, при том, что эти распоряжения они получили только спустя две недели.
Одновременно стало ясно, что если при отсутствии Богомолова С.А. запущенный им механизм "по закрыванию глаз" по прежнему работал, то, вернувшись, он примет ещё большие обороты. Надо же наверстывать упущенное. Кроме того, явно несдобровать всем свидетелям обвинения - штат управления ожидают значительные перемены.
А приговор между тем ещё не вынесен…

Таким было начало пресс-конференции, а продолжение было совсем неожиданным.

На пресс-конференции присутствовал Начальник департамента информационной политики мэрии Новосибирска Моисеев А.З, который пояснил присутствующим журналистам, что уголовное дело "разваливается" , поэтому суд определением (которое мэрией, кстати, не обжаловалось) восстановил Богомолова в должности.

"Разваливается" уголовное дело, по мнению Моисеева А.З. потому, что все дело было построено следователем прокуратуры на обвинительных показаниях одного свидетеля, который на судебные процессы не ходит и всячески затягивает процесс. Однако вице-мэр не указал фамилию этого свидетеля, который якобы и "разваливает" процесс против высокопоставленного чиновника мэрии. А что касается пельменей, то с ними в городе сейчас - все "шоколадно".
Из пояснений участника Болдырева В.А. нам стало известно, кто этот человек. По непонятной причине главный свидетель обвинения стал…Лапшин А.И.! То есть, получается, что бывший зам, настоящий - близкий родственник (жена Лапшина-родная сестра Богомолова) по прихоти прокуратуры стал главным свидетелем обвинения! Комментарии излишни. Наверное, именно поэтому мэрия уверена в оправдательном или мягком приговоре и именно поэтому не выражает недоверия "попавшемуся" чиновнику.

Еще один эпизод пресс-конференции показался нам любопытным. В новостных программах ГТРК несколько раз показывался шокирующий сюжет, в котором на поле были разбросаны гниющие внутренности, головы и ноги убитых животных, облепленных червяками.

Голос за кадром пояснял, что это территория "Плотниковского мясокомбината". Разъяренный мужчина в кадре на фоне джипа пытался отобрать камеру у журналистов, представлялся "президентом Российской Федерации" и требовал, чтобы его не трогали руками. Журналист за кадром возражал, поясняя, что он трогает руками мужчину потому, что тот, в свою очередь, трогает камеру.
На пресс-конференции неожиданно появился директор ООО "Плотниковский мясокомбинат" Паракин Сергей Александрович и пояснил, что данный видеосюжет к ним не относится, а относится к ООО "Плотниковское", директором которого является Лапшин Г.А.(сын главного свидетеля обвинения по делу начальника Управления ветеринарии БогомоловаА.С.) и все эти "мясные безобразия" - его рук дело. Также на вопрос господин Паракин С.А. пояснил, что ему ничего не известно о существовании цеха по утилизации мяса больных животных в селе Плотниково, которое имеет всего триста подворий.
Из всего сказанного вытекает, что мясо больных животных, непригодных для употребления в пищу направлявшееся в село Плотниково НСО не утилизировалось, а расчленялось. Причем головы, ноги и внутренности выбрасывались на поле, а туши уходили неизвестно куда. Хороших частей туш журналисты ГТРК же не нашли. Возможно, в Плотниково вывозились только отходы, а туши изначально оставались в городе. Возможно, ответы знает родной брат "президента РФ", который в городе выпускает пельмени и другую мясную продукцию. Но в любом случае, так как контроль осуществлял лично Богомолов А.С., то все ответы знает он.